Min första tanke är att en betesreducerare ger ungefär samma effekt som ett hönät, endast några små hål som hästen kan få tag på maten genom. Anledningen till att man har betesreducerare då är att man knappast kan lägga nät över hela hagen 🤪!

Dock är det svårt att säga, är så olika från häst till häst, och dessutom finns det ju massor av olika sorters reducerare. Min häst var rekordsnabb på att få av sig sin reducerare som tydligen var "jobbig" 😉. Är din häst en sådan som finner sig i att få saker på sig som kan hindra den, och det inte är någon risk att hon därmed klänger av sig den och fastnar, så kan det ju vara värt att testa…

Betesreducerare påverkar ju tänderna och att ha de på dygnet runt i långa perioder tycker inte jag känns särskilt bra. Som du säger är de ju gjorda så att gräset sticker upp mot korgen men hösilagets strån "växer" ju inte uppåt. Jag hade skaffat småmaskigt hönät (SMHN) istället, de är kanonbra! Även hästar som klarar fri tillgång (utan SMHN) håller sig i bra hull, dvs blir inte för smala och de som blir för tjocka på fri tillgång håller sig bra med begränsad fri tillgång i SMHN. Det beror på att de tuggar sin mat ordentligt (hästens mättnad sitter i tuggmuskeln och inte magsäcken). De stora näten är kanon att sätta över stora balar :)