# Beslutsångest...
Author: powderpuff

Går i funderingarna OM jag skulle ta och betäcka min 4-åring...

Hjälp mig att bestämma.

skriv gärna alla för- och nackdelar.

Om de lutar åt betäckning, vilken hingst skulle ni välja.

Hon är e:Askur Frá Hofstadaseli ue: Möökur Frá Varmalaeke (stavning??)

## Comment 1
Author: [Borttaget]

vad har du att välja bland? har inte så stor koll på vad som finns där nere, är det långt för dig att åka över till danmark? där har dom ju många riktigt fina hingstar

## Comment 2
Author: powderpuff

Ja du jag vet inte riktigt vad de finns. Tror jag har ca 12 mil till Danska gränsen

De jag velar i mellan är om jag ska få henne inriden i år eller vänta tills nästa och då ta ett föl nu istället.

Gha vad de ska vara svårt ![Skrikandes](http://islandshast.ifokus.se/js/lib/tiny_mce/plugins/emotions/img/smiley-yell.gif "Skrikandes")

## Comment 3
Author: Alex

**Fördelar:**

\- Du får en avkomma efter ditt sto.

**Nackdelar:**

\- Det är dyrt (ja, man tjänar i de flesta fall på att köpa en färdiginriden häst än att avla fram en själv).

\- Det kommer bli ett längre uppehåll för din häst i träningen, där hon inte kommer vara ridbar.

\- Du får sätta igång hästen på nytt efter fölet är fött.

\- Skulle du framöver vilja/behöva sälja henne så blir det betydligt svårare att sälja ett dräktigt sto utan meriter, eller ett icke igångsatt sto, som inte är mer än inridet, än en färdiginriden och igångsatt häst.

\- Det finns en hel del risker, ev. dödliga skador kan uppstå både vid betäckning, ultraljud och fölning.

\- Att betäcka hästen innan den är färdiginriden gör det svårare att matcha med rätt hingst, eftersom man inte vet hur hästen är i ridningen.

\- Marknaden är hård, det finns ett stort överskott av hästar, framför allt unghästar, vilket innebär att det kan vara extremt svårt att sälja en unghäst om man inte kan behålla avkomman. Lyckas man sälja så ska man inte räkna med några större pengar för den (med största sannolikhet går man minus även om man säljer fölet direkt efter födseln i dagsläget).

Nackdelarna är helt enkelt alltid fler, det kommer man inte ifrån. Så det är svårt att betäcka för att "det är bättre", man bör nog ha en annan anledning för det. ![Flört](http://islandshast.ifokus.se/js/lib/tiny_mce/plugins/emotions/img/smiley-wink.gif "Flört")

Ang. hingstval beror det ju på ditt stos egenskaper, samt vilka egenskaper du vill ha hos en eventuell avkomma, sånt som är viktigt för dig och sånt du helst inte vill ha.

## Comment 4
Author: powderpuff

För min del är de inte dyrt, har i princip all mat gratis (tur att vara sambo med en bonde![Flört](http://islandshast.ifokus.se/js/lib/tiny_mce/plugins/emotions/img/smiley-wink.gif "Flört") ) så de är försäkring och veterinär som kostar i mitt fall (har gratis hovslagare också som är utbildad och godkänd för att verka upp hoven vid typ hovbölder och allvarligare skador på hoven.

Avlar man ska man absolut inte göra de för att man vill tjäna pengar för då är man helt ute och reser eller om man vill sälja som föl.

Skulle jag betäcka kommer avkomman att stanna tills den är minst 4,5 år.

Usch vad de ska vara svårt ![Skrikandes](http://islandshast.ifokus.se/js/lib/tiny_mce/plugins/emotions/img/smiley-yell.gif "Skrikandes")

## Comment 5
Author: Alex

Jo, fast själva betäckningen och veterinärbesök och annat "speciellt" under dräktigheten kostar ju. ![Flört](http://islandshast.ifokus.se/js/lib/tiny_mce/plugins/emotions/img/smiley-wink.gif "Flört")

## Comment 6
Author: powderpuff

Jo visst är de så. I och med att jag har mina hästar så billigt som jag har de så kan jag lägga pengarna på annat istället ![Flört](http://islandshast.ifokus.se/js/lib/tiny_mce/plugins/emotions/img/smiley-wink.gif "Flört")

## Comment 7
Author: Alex

Helt klart! ![Skrattande](http://islandshast.ifokus.se/js/lib/tiny_mce/plugins/emotions/img/smiley-laughing.gif "Skrattande") Och du har ju tagit föl förut, så jag tror ju bestämt att du har lite koll på kostnaden. Men nu bad du om för- och nackdelar, och det fick du. För det är ju helt klart dyrare att betäcka sitt sto än att inte göra det, även om man kommer undan billigt. ![Flört](http://islandshast.ifokus.se/js/lib/tiny_mce/plugins/emotions/img/smiley-wink.gif "Flört")

## Comment 8
Author: powderpuff

Ska slänga ut annons efter en medryttare till att börja med och se om de finns några som svarar och vad de är för några som svarar.

Får jag inga svar så blir de nog betäckning.

För får jag inga svar kan hon lika bra gå dräktig (förhoppningsvis)

Alltid bra med för och nackdelar (även om nackdelarna har en viss tendens att bli många ![Flört](http://islandshast.ifokus.se/js/lib/tiny_mce/plugins/emotions/img/smiley-wink.gif "Flört"))

## Comment 9
Author: Alex

Nackdelarna brukar bli många när det gäller häst... ![Tungan ute](http://islandshast.ifokus.se/js/lib/tiny_mce/plugins/emotions/img/smiley-tongue-out.gif "Tungan ute") Men det är ju bara bra, för om man ändå tycker att de få fördelarna väger upp så är det ju antagligen rätt beslut för en själv!

Får man vara nyfiken och fråga hur du har tänkt med inridning om du betäcker?

## Comment 10
Author: powderpuff

Om jag nu inte hittar någon i år så betäcker jag i år och väntar med inridningen till nästa år. Jag ser ingen mening i att lämna iväg henne på inridning och sedan inte har någn som kan rida henne.

## Comment 11
Author: Alex

Fast då är ju ändå grundjobbet gjort, plus att det kan vara lättare att hitta nån medryttare på en redan inriden häst. Det går ju även att skicka henne på inridning efter betäckningen, så slipper man ha det kvar sen, utan kan bara sätta igång och vidareutbilda då.

Behöver du lämna iväg henne för inridning även sen, så blir det ju svårt nästa år, då kommer du ju få vänta två år, tills fölet är avvant.

## Comment 12
Author: powderpuff

De bästa hade ju då varit om jag hittar en som kommer hit och grejar med henne och rider in henne hemma. Har en jag ska ta ett snack med och höra lite hur hon hade gjort.

## Comment 13
Author: Alex

Jo, fast det kan nog vara svårt att hitta, tyvärr. Nu är det ju såklart ditt val, men jag skulle främst vara mycket noga med personens kunskap och erfarenhet, snarare än plats den befinner sig på. För mig är inridningen så fruktansvärt viktig, sköts den bra och rätt kan man få en jättetrevlig, känslig häst som är enkel att vidareutbilda, medan det kan bli rent förj\*vligt om det inte går helt bra.

Och nej, det behöver inte alls betyda att ryttaren är dålig eller gör stora, hemska fel. Det räcker med en så liten sak som att man lärt in broms mer än fram, eller låtit hästen gå i sitt tempo, för att man själv tycker det är lagom och sen sitter du med en seg häst utan egen motor.

Eller att ryttaren är lite för "snäll" när det gäller att lyssna på hjälperna, vilket kan resultera i en okänslig häst som inte lyssnar ordentligt.

Nu tror ju inte jag alls att du inte är noga, det är jag rätt säker på att du är. ![Flört](http://islandshast.ifokus.se/js/lib/tiny_mce/plugins/emotions/img/smiley-wink.gif "Flört") Men det kan ju vara svårt att avgöra hur lämplig en person är, för en bra ryttare behöver nödvändigtvis inte vara en bra inridare.

Jag kan ju bara tala för mig själv, men jag har ändå jobbat med att träna och (med hjälp av tränare) rida in hästar. Jag skulle ändå inte ge mig på att rida in en häst på egen hand, även om jag säkert skulle lyckas få hästen inriden och fungera som den ska. Men jag skulle inte kunna svära på att jag kan få det perfekt, för även om jag kan grunderna i teorin så är inte det någon som helst garanti att jag på helt egen hand fixar alla småsaker och finlir i praktiken som krävs för att få den "perfekta" hästen, som i alla fall jag vill ha. Och av min erfarenhet så finns det tyvärr lite för många som inte inser sina begränsningar utan anser sig kunna rida in ändå, för att de kan få en häst att fungera under ryttare. Om den sen fungerar bra är en annan sak...

## Comment 14
Author: Eveline

Daniel sundin och katie Brumpton i Hästveda har en del riktigt fina hingstar på sin gård =)

Jag tycker ju att det är spännande med egen uppfödning, när man får vara med från första början. Man kan liksom inte skylla på någon annan om hästen blir olydig, skämt o sido. =)

## Comment 15
Author: powderpuff

Ja jag är rädd för de men naturligtvis får man betala för de om de är någon som kommer hit.

Jag har ett enormt stor kontrollbehov på mina hästar så koll ska jag ha på henne om hon lämnar gårdsplanen. Kommer nog att springa ner dörrarna.

Spelar ingen roll på de viset vem som rider in henne MEN personen ska ha stor kunskap om de.

Den perfekta hästen, ryttaren eller inridaren finns inte på långa vägar och jag tror att man gör mer eller mindre fel någon gång under sin hästkarriär så man får försöka göra de bästa av de hela![Glad](http://islandshast.ifokus.se/js/lib/tiny_mce/plugins/emotions/img/smiley-smile.gif "Glad")

## Comment 16
Author: Alex

Självklart är ingen perfekt, men det är ju skillnad på fel och fel. Många vet inte vad det kan få för konsekvenser att göra på ett visst sätt och det är ju då det är stor risk för ett sämre resultat. Men det är ju såklart upp till dig. ![Glad](http://islandshast.ifokus.se/js/lib/tiny_mce/plugins/emotions/img/smiley-smile.gif "Glad")

Jag har dock tränat några hästar som ridits in av "glada amatörer" och de har inte varit roliga att träna. Inte för att de varit direkt otrevliga att rida, men okänsliga och sega. Och det försvårar träningen extremt mycket.
